在高集成度、小型化的现代电子设备中，一个微米级的腐蚀点就可能引发信号中断、短路甚至整机失效。尽管电子元器件多采用金属、陶瓷或高分子封装，但在潮湿、含硫、盐雾或污染环境中长期服役，仍极易发生电化学腐蚀、硫化腐蚀或电迁移等失效模式。
一、电子元器件腐蚀的主要类型与机理
1. 电化学腐蚀（Electrochemical Corrosion）
- 条件：存在电解质（如冷凝水、汗液、清洗残留）+ 不同电位金属（如铜与银）
- 表现：阳极金属（如铜走线）溶解，形成绿色碱式碳酸铜（铜绿）
- 典型场景：PCB板在高湿环境中未充分清洗助焊剂
2. 硫化腐蚀（Sulfidation）
- 诱因：大气中H₂S、SO₂等含硫气体（常见于橡胶老化、工业区）
- 反应：Ag + H₂S → Ag₂S（黑色硫化银，导电性差）
- 影响：继电器触点、银浆电极接触电阻急剧上升
3. 电化学迁移（Electrochemical Migration, ECM）
- 机制：在偏压+湿气下，金属离子（如Sn²⁺、Ag⁺）迁移并形成枝晶
- 后果：相邻线路间短路，常在高密度QFN、BGA封装中发生
4. 点蚀与缝隙腐蚀
- 位置：焊点边缘、连接器插针、金属屏蔽罩接缝处
- 特点：局部深度腐蚀，隐蔽性强，易引发机械断裂
二、腐蚀失效的常见原因分析
| 失效诱因 | 具体来源 | 高风险元件 |
|---|---|---|
| 环境因素 | 高温高湿（>85% RH）、盐雾、工业大气（含Cl⁻、SO₂） | 户外LED驱动、车载ECU |
| 材料兼容性差 | 银与硫敏感材料共用、不同CTE金属直接连接 | 继电器、传感器 |
| 制造残留 | 助焊剂未清洗、指纹污染、离子污染物（Na⁺、Cl⁻） | SMT贴装后未清洗板 |
| 设计缺陷 | 线距过小、无三防涂层、密封不良 | 高压电源模块、微型连接器 |
三、腐蚀失效分析的标准流程
专业的腐蚀分析需遵循系统化路径：
- 失效现象记录
- 功能异常模式（开路/短路/参数漂移）
- 使用环境与时间信息
- 非破坏性检测
- 光学显微镜/立体显微镜：观察表面变色、析出物
- X射线透视（X-ray）：检查内部焊点腐蚀或空洞
- 表面成分分析
- SEM-EDS：确定腐蚀产物元素组成（如S、Cl、Na富集）
- XPS：分析表面化学态（如Ag vs Ag₂S）
- 离子污染测试
- ROSE测试（IPC-TM-650 2.3.25）：量化NaCl当量残留
- 根因推断与验证
- 结合环境模拟试验（如混合流动气体MFG试验）复现失效
四、典型腐蚀案例与解决方案
| 案例 | 问题现象 | 分析发现 | 解决方案 |
|---|---|---|---|
| 车载CAN通信模块失效 | 间歇性通信中断 | EDS检出连接器引脚含大量S和Cl；XPS确认Ag₂S形成 | 改用镀金触点 + 增加IP67密封 + 板级三防漆（Conformal Coating） |
| 电源适配器批量返修 | 输出电压不稳 | SEM显示铜箔严重点蚀；ROSE测试离子污染超标 | 优化清洗工艺 + 引入免清洗低固含量焊膏 |
| 工业PLC输入模块短路 | 相邻IO口短接 | 显微观察到锡枝晶桥接；环境为高湿含氨车间 | 增大线间距至0.6mm以上 + 涂覆疏水型三防漆 |
五、系统性防腐策略建议
为从源头抑制腐蚀，建议采取以下综合措施：
- 材料层面：避免银/铜在含硫环境中裸露；优先选用耐蚀合金（如NiP镀层）
- 工艺层面：严格执行清洗规范；控制车间洁净度（ISO Class 8以下）
- 设计层面：增加爬电距离；关键区域预留涂覆窗口
- 防护层面：应用丙烯酸、聚氨酯或Parylene三防涂层
- 环境控制：仓储与运输中使用干燥剂/VCI防锈纸；终端设备加装密封圈
总结：腐蚀可防可控，关键在于科学分析
电子元器件的腐蚀失效虽具隐蔽性和突发性，但通过专业的失效分析手段，完全可以追溯根源并制定有效对策。在产品日益复杂、应用场景愈发严苛的今天，将腐蚀防控融入设计-制造-运维全生命周期，是提升电子系统可靠性的必由之路。
如您遇到电子元器件腐蚀失效问题，欢迎联系深圳晟安检测，助您化“腐”为安，筑牢产品品质防线。