发光二极管（LED）因其高效、长寿命和环保特性，已广泛应用于照明、显示、汽车及消费电子等领域。然而，在实际使用中，LED常因频繁开关、环境温差或高功率运行而经历剧烈的温度变化。这种热应力会引发材料膨胀/收缩不匹配，最终导致结构损伤甚至功能失效。
为提前暴露潜在缺陷，热循环试验（Thermal Cycling Test）成为LED可靠性验证的关键环节。正如深圳晟安检测在其官网“解决方案”板块所述：“针对LED等电子器件，提供系统化的热循环试验与失效分析服务，帮助客户解决产品研发中的关键技术难题。”本文将深入探讨该试验的原理、分析方法及典型应用。
一、热循环试验的基本原理与标准
热循环试验通过在高温（如+125℃）与低温（如-40℃）之间周期性切换，模拟LED在真实使用环境中的热冲击。常见标准包括：
- JEDEC JESD22-A104：适用于半导体器件的温度循环测试
- IEC 60068-2-14：环境试验 第2部分：温度变化
- MIL-STD-883 Method 1010：军用级电子元件热冲击要求
试验参数通常包括：
- 温度范围（ΔT）
- 升降温速率（如10℃/min）
- 保温时间（如15分钟）
- 循环次数（500~2000次不等）
这些条件可根据产品应用场景定制，以加速老化过程并复现失效。
二、LED在热循环中的典型失效模式
由于LED由多种材料（芯片、焊料、基板、封装胶等）构成，其热膨胀系数（CTE）差异在反复热循环下易引发以下问题：
| 失效位置 | 失效形式 | 根本原因 |
|---|---|---|
| 芯片焊点 | 焊点开裂、空洞扩大 | Sn-Ag-Cu焊料与铜基板CTE失配 |
| 芯片与支架界面 | 分层、脱粘 | 封装环氧树脂与金属支架粘附力不足 |
| 金线键合 | 断线、虚焊 | 热疲劳导致金属蠕变 |
| 荧光粉层 | 开裂、沉降 | 硅胶与荧光粉热膨胀不一致 |
这些失效往往不会立即导致LED完全熄灭，而是表现为光衰加剧、色漂移或局部暗区，极具隐蔽性。
三、热循环后的失效分析方法
为精准定位失效根源，需结合多维度分析技术，形成系统化流程：
1. 电性能测试
- 记录试验前后正向电压（Vf）、光通量、色坐标变化
- 识别性能退化拐点（如第800次循环后光输出骤降30%）
2. 非破坏性检测
- X射线透视（X-ray）：观察内部焊点空洞、金线断裂
- 超声扫描显微镜（SAT）：检测芯片与基板间的分层区域
3. 破坏性分析
- 切片分析（Cross-section）：制备截面样品，SEM观察焊点微观形貌
- EDS元素分析：确认是否存在氧化、金属间化合物（IMC）异常生长
四、典型案例：某车规级LED模组失效分析
背景：某车企反馈前大灯LED模组在寒区使用一年后出现批量光衰。
分析流程：
- 热循环试验（-40℃ ↔ +125℃，1000 cycles）复现失效
- SAT发现芯片底部大面积分层
- 切片SEM显示焊料层存在贯穿性裂纹
- EDS证实界面处Ni层氧化，导致结合力下降
改进措施：优化回流焊气氛（氮气保护），并改用高可靠性焊膏，后续批次通过2000次循环验证。
总结
热循环试验不仅是LED产品准入市场的“通行证”，更是失效分析的“触发器”。通过科学设计试验条件、结合多尺度分析手段，企业可从微观层面理解失效机理，从而优化材料选型、封装工艺与结构设计。
如您有LED热循环试验或失效分析需求，欢迎联系深圳晟安检测——依托国际先进设备与10年以上实战经验团队，为您提供“检测-分析-改进”一站式闭环服务，为产品质量保驾护航。